50. Sinfonie (Haydn)

Die Sinfonie Nr. 50 C-Dur komponierte Joseph Haydn im Jahr 1773. Die ersten beiden Sätze gehörten ursprünglich zur Ouvertüre eines Schauspiels.

Inhaltsverzeichnis

Allgemeines

Ende August / Anfang September 1773 besuchten die Kaiserin Maria Theresia und ihr Hofstaat den Fürsten von Esterházy. Dabei kam auch die Marionettenoper „Philemon und Baucis“ zur Aufführung. Der (erhaltene) Prolog zu dieser Marionettenoper besteht aus zwei Sätzen und trägt den Titel „Der Götterrath“. Das Autograph enthielt ursprünglich noch ein anderes Stück aus diesem Prolog. Haydn entfernte es jedoch und ergänzte die beiden ersten Sätze durch Hinzufügen von Menuett und Finale zu einem viersätzigen Werk: der Sinfonie Nr. 50.[1]

Möglicherweise in demselben Rahmen wurde auch die Sinfonie Nr. 48 aufgeführt. Beides sind „große“ C-Dur Sinfonien mit Pauken und Trompeten, um dem Besuch der Kaiserin (bei den ersten beiden Sätzen von Nr. 50 zudem der Götterwelt) einen repräsentativen Rahmen zu geben. Vielleicht versuchte Haydn bei der Sinfonie Nr. 50, dem konservativen Musikgeschmack von Maria Theresia zu entsprechen:[2] Das Werk enthält nicht so viele „gewagte“ Elemente wie einige vorher komponierte Sinfonien (z. B. Nr. 44, Nr. 45, Nr. 46).

Die Zusammenstellung von Sätzen, die eigentlich als Schauspielmusiken o. ä. gedacht waren, zu einer viersätzigen Sinfonie findet sich auch bei den Sinfonien Nr. 59, Nr. 60 und Nr. 63 (ggf. auch bei Nr. 49).

Zur Musik

Besetzung: zwei Oboen, zwei Hörner in C alto, zwei Trompeten, Pauken, zwei Violinen, Viola, Cello, Kontrabass. In der Instrumentierung des ersten Satzes sind die Trompeten nicht gesondert angegeben. Möglicherweise beabsichtigte Haydn, wie im 3. Satz die Trompeten mit den Hörnern spielen zu lassen; nur im 4. Satz haben Hörner und Trompeten unabhängige Stimmen.[3] – Zur Verstärkung der Bass-Stimme wurden damals auch ohne gesonderte Notierung Fagott und Cembalo (sofern im Orchester vorhanden) eingesetzt, wobei über die Beteiligung des Cembalos in der Literatur unterschiedliche Auffassungen bestehen.[4]
Aufführungszeit: ca. 18-20 Minuten (je nach Einhaltung der vorgeschriebenen Wiederholungen).

Das, was später als typische Sonatensatzform bekannt werden sollte, war zum Zeitpunkt der Komposition noch in Entwicklung begriffen. Dies ist bei den hier benutzten, entsprechenden Begriffen zu berücksichtigen. – Die hier vorgenommene Gliederung der Sätze ist als Vorschlag zu verstehen. Je nach Standpunkt sind auch andere Abgrenzungen und Deutungen möglich.

1. Satz: Adagio e maestoso – Allegro di molto

C-Dur, 4/4-Takt (Einleitung) bzw. 3/4-Takt (Allegro di molto), 152 Takte
Die langsame Einleitung ist im Stil einer französisch-barocken Ouvertüre gehalten. Kennzeichnend sind signalartig-aufsteigende Dreiklangsfiguren, punktierte Rhythmen und Tonrepetitionen. Die ersten 4 Takte werden einmal wiederholt, dann folgt eine Fortspinnung mit chromatisch fallender Linie (C-B-A-As-G). Die Einleitung schließt mit Akkordschlägen auf der Dominante G und einer Generalpause mit Fermate. Ihr majestätischer Charakter entspricht der ursprünglichen Funktion zur Einstimmung des Publikums auf die Götterwelt (s. o).

Einen ebenfalls ouvertürenhaften Charakter weist das anschließende Allegro di molto auf. Es ist von einer fortlaufenden, vorwärtstreibenden (auf das kommende Drama) Achtelbewegung durchzogen und im Vergleich zu anderen Kopfsätzen zeitnah entstandener Sinfonien recht kurz. Der Satz eröffnet im 1. Thema (Takt 1-12) mit einem 3taktigen Motiv der Violinen im Piano, an das sich ein kontrastierender Achtellauf des ganzen Orchesters im Unisono anschließt. Dann greifen die Violinen das Eingangsmotiv wieder auf und führen es – von der Viola begleitet – kurz zur Dominante.

Ab Takt 25 setzt im Forte eine Passage ein, die neben Akkordmelodik und Tremolo durch ein fanfarenartiges Motiv aus vier Vierteln gekennzeichnet ist. Dieses Fanfaren-Motiv erscheint in verschiedenen Klangfarben: anfangs (Takt 25 ff.) als kräftige C-Dur – Akkordschläge, in Takt 39 ff. im Dialog von Violinen und Hörnern / Trompeten, und in Takt 45 ff. sogar in der Viola (inklusive Echowirkung; die Viola wird allerdings von der dominanten Achtelbewegung der Hauptstimmen unterdrückt). Die Passage leitet zur Dominante G-Dur über, in der in Takt 51 das 2. Thema einsetzt. Dieses besteht aus einer Floskel mit wiegendem Charakter und ist mit insgesamt sechs Takten recht kurz. Ähnlich zum 1. Thema, spielen die stimmführenden Violinen hier lediglich von der Viola begleitet. Die kurze Schlussgruppe (Takt 57-61) beendet die Exposition mit einem Wechsel von D- / G-Dur Akkordschlägen. Die Exposition wird einmal wiederholt.

Die Durchführung beginnt mit einer auf dem 1. Thema basierenden chromatisch fallenden Linie (Cis-C-H-B-A-Gis). In Takt 72 setzt das 1. Thema in d-Moll ein, jedoch moduliert Haydn mit dem Forte-Unisono-Achtellauf vom Satzanfang nach F-Dur. Das Thema bricht bereits nach der Hälfte ab und geht in die Passage analog Takt 25 ff. über. Das Fanfaren-Motiv tritt hierbei zurück, es dominieren recht abrupte Modulationen: U. a. werden (kurz) F-Dur, d-Moll, g-Moll, B-Dur, A-Dur und E-Dur erreicht (letzteres betont: Takt 90 ff.).

Die Reprise (Takt 111 ff.) entspricht strukturell der Exposition. Durchführung und Reprise werden nicht wiederholt.

Finscher (2000)[5] weist darauf hin, dass durch die langsame Einleitung der Piano-Anfang des Allegros abgepuffert wird, da der Beginn eines Werkes im Piano „aufgrund der Neigung höfischer und relativ kleiner Gruppen zum zerstreuten Hören vermutlich riskant gewesen“ wäre (ähnlich bei den zeitnah entstandenen Sinfonien Nr. 53 und Nr. 54; andererseits hat Haydn aber auch vorher Sinfonien mit Piano-Beginn komponiert, z. B. Nr. 8 oder Nr. 16). Walter (2007)[6] vermutet, dass die Einleitung auch „Ersatz für jene Individualisierung der Sinfonien ist, die Haydn von 1773 an häufig zugunsten eines unverbindlicheren Tonfalls meidet, denn gerade der Nr. 50 fehlt letztlich ein individueller Ausdruck.“ Ähnlich äußern sich auch andere Autoren: Lessing (1989)[1] fühlt sich nach der pompösen Einleitung vom „knappen, gefälligen“ Allegro enttäuscht und meint, dass dieser Satz bezüglich der „Originalität der Erfindung und an äußerer Wirkung keineswegs“ mit dem Kopfsatz der Sinfonie Nr. 48 mithalten könne. Für Beechey (1970)[3] ist der Kopfsatz noch der beste (bezogen auf die ganze Sinfonie), „obgleich dieses Allegro weder so lang noch so voller Spannung ist wie viele andere Sätze dieser Art, die Haydn in jenen Jahren schrieb.“

2. Satz: Andante moderato

G-Dur, 2/4-Takt, 63 Takte, nur Streicher und (ab Takt 35) Oboen
Die Streicher beginnen diesen sanglichen Satz, der durchweg im Piano steht. Das Cello ist überwiegend parallel mit den stimmführenden Violinen (insbesondere der 1. Violine) geführt. Ursprünglich gehörte das Andante noch mit zu einer Opern-Ouvertüre (siehe oben unter Allgemeines). Kennzeichnend sind weit geschwungene Melodiebögen, punktierte Rhythmen sowie Triolen bzw. Sextolen, die dem Satz einen fließenden Charakter geben.

Das 1. Thema ist 4taktig und wird einmal variiert wiederholt (ggf. als Vorder- und Nachsatz interpretierbar). Es schließt sich eine Folge von Motiven mit Vorhalten in Kombination mit Tonrepetition, gleichmäßiger Triolen- bzw. Sextolenbewegung und punktierten Rhythmen an. Die Passage ab Takt 17 entspricht mit ihrer Harmonie (Dominante D-Dur) einem 2. Thema, ist aber durch ihre leierhaft wiederholten gebrochenen Dreiklänge eher motivartig angelegt. Die kurze Schlussgruppe (Takt 26 ff.) erinnert durch die Tonrepetition etwas an die Schlussgruppe des 5. Satzes der so genannten „Abschiedssinfonie“ (Nr. 45) und schließt die Exposition in Takt 28 ab. Sie wird einmal wiederholt.

Anstelle einer Durchführung, die Material der Exposition verarbeitet, folgt nun ein 6taktiger Überleitungsteil mit Triolen. Ab der Reprise (Takt 35 ff.) beteiligen sich auch die Oboen und geben insbesondere in der Fortspinnung vom 1. Thema (Takt 39 ff.) mit ausgehaltenen Akkorden eine charakteristische Klangfarbe.

Stilistisch (z. B. wegen der überwiegenden Parallelführung von 1. Violine und Cello) sehen einige Autoren Ähnlichkeiten zu langsamen Sätzen von Sinfonien der 1760er Jahre (z. B. Nr. 16, Nr. 30, Nr. 35) und bewerten den Satz daher eher als rückschrittlich[1] [3]. Möglicherweise wollte Haydn bewusst dem konservativen Geschmack der Kaiserin Rechnung tragen.[1] Das späte Einbeziehen von Bläsern verwendete Haydn z. B. auch in den langsamen Sätzen der Sinfonien Nr. 42 und Nr. 59.

3. Satz: Menuet

C-Dur, 3/4-Takt, mit Trio 102 Takte
Der Satz stellt „ein frühes Beispiel für das „große“ Menuett mit erweiterten Perioden, zwei deutlich kontrastierenden Themen, einem durchführungsartigen Mittelteil und vollständiger Reprise“[5] dar, d. h. einem sonatenähnlich angelegten Menuett. Das fanfarenartige 1. Thema besteht aus gebrochenen C-Dur – Akkorden sowie einer tänzerischen Figur mit auftaktiger Schleiferfloskel, während das kontrastierende 2. Thema (Takt 13 ff.) zur Dominante G-Dur führt und nur von den Streichern im Piano gespielt wird. Der Mittelteil (Takt 21 ff.) beginnt zunächst wie üblich mit dem Motiv vom Satzanfang in G-Dur, wechselt dann aber plötzlich zu einer Modulationspassage, bei der die Violinen imitatorisch ein 2taktiges Motiv spielen und dabei bis ins entfernte As-Dur gelangen. In Takt 37 setzt reprisenartig wieder der Anfangsteil ein.

Das Trio beginnt überraschenderweise wie der Anfang vom Menuett mit dem C-Dur – Unisono, rutscht dann mit einem Unisono-B aber abrupt nach F-Dur. Das Hauptmotiv des Trios ist ein gebrochener Akkord der Solo-Oboe (parallel mit 1. Violine). Der erste ländlerartige Teil des Trios ist auskomponiert (d. h. die Wiederholungen sind ausgeschrieben). Der zweite Teil, der nicht wiederholt wird, beginnt mit einer Sequenzpassage, die in Takt 94 E-Dur erreicht. Diese Tonart wird bis zum Ende des Trios beibehalten (d. h. das Trio endet nicht wie üblich in der Tonika), wobei die Oboe über einem orgelpunktartigen Bass dreimal das Hauptmotiv spielt – zuletzt ganz allein im Pianissimo.

4. Satz: Presto

C-Dur, 4/4-Takt (alla breve), 193 Takte
Das periodisch aufgebaute, 8-taktige Thema wird von den Streichern zunächst im Pianissimo, dann im Piano vorgestellt. Unterbrochen wird es dabei von einer Forte-Unisono – Figur des ganzen Orchesters – ähnlich wie zu Beginn des Allegro di molto. Ab Takt 22 setzt eine Folge von betonten Dominante-Tonika – Akkordschlägen ein, die in eine längere Tremolopassage mit fallender Linie übergeht. In Takt 35 ist der Zielton D erreicht, der nun insgesamt neun Takte lang wiederholt wird: die ersten fünf Takte mit einer chromatischen Figur unterlegt, dann als D-Dur – Septakkord in Halben Noten. Der letzte Septakkord wird mit Fermate ausgehalten. Harmonisch wirkt das D als Dominante zum folgenden G-Dur, in der nun das 1. Thema einen weiteren Auftritt hat (anstelle des zu erwartenden 2. Themas). Ähnlich Takt 27 ff. schließt sich wieder eine Tremolopassage an, die in E-Dur beginnt und mit C-Dur in die Schlussgruppe (Takt 61 ff.) mit kadenzartiger Akkordmelodik überleitet.

Die auf dem Hauptthema basierende Durchführung beginnt mit einer Modulationspassage des Themenkopfes. Die Bewegung kommt jedoch ins Stocken und wird auch harmonisch labil (Takt 77 ff.), fängt sich kurzzeitig mit einer Pendelbewegung zwischen A-Dur und d-Moll (Takt 81 ff.), um dann wiederum nach F-Dur zu wechseln (Takt 88 ff.). In Takt 98 ff. setzt unerwartet im Forte eine Folge von jeweils zwei signalartigen Akkordschlägen im Wechsel von Bläsern und Streichern ein, wobei die Bläser fortwährend auf C beharren. Diese „Signalpassage 1“ endet auf einem D-Dur-Septakkord mit anschließender Generalpause. Der erneute Themeneinsatz in g-Moll wird bereits nach seinem Vordersatz durch die Chromatik-Figur aus der Exposition abgebrochen. Diese wird hier noch etwas weiter ausgedehnt und mündet in die „Signalpassage 2“, wobei die Bläser jetzt auf E (anstelle von vorher C) festhalten. Die dadurch entstehenden Dissonanzen sind noch stärker als in der „Signalpassage 1“. Abrupt bricht das Geschehen in Takt 126 mit einer Generalpause und Fermate ab – ebenso abrupt und unerwartet setzt die Reprise im Piano ein. Eine verbindende Wirkung hat dabei der Ton E, der vorher von den Bläsern betont wurde, und mit dem nun das 1. Thema einsetzt.

Die Reprise ist ähnlich der Exposition strukturiert, allerdings fehlt die Passage mit den Dominante-Tonika – Akkordschlägen entsprechend Takt 22 ff. Die Tremolopassage am Schluss geht in eine fanfarenartige Coda (Takt 187 ff.) über, in der diese dann als „nachgereicht“ werden.

Insgesamt hat der Satz durch die zahlreichen Fanfaren, die betonten Akkordschläge und die Tremolo-Passagen wie auch die Eingangssätze einen ouvertürenartigen Charakter. Während Beechey (1970)[3] vom Finale eher enttäuscht ist („disappointing“), loben andere Autoren den Satz als „geistreich und lebhaft“[7] bzw. „rasant und einfallsreich“.[8]

Einzelnachweise

  1. a b c d Walter Lessing: Die Sinfonien von Joseph Haydn. Dazu: Sämtliche Messen. Ausgabe in 3 Bänden, herausgegeben vom Südwestfunk Baden-Baden, 1987-89.
  2. Antony Hodgson: The Music of Joseph Haydn: The Symphonies. The Tantivy Press, London 1976, 77 S.
  3. a b c d Gwilym Beechey: Joseph Haydn. Sinfonie No. 50 in C-Dur. Ernst Eulenburg Ltd. No. 588, London / Zürich, ohne Jahresangabe (Vorwort und Revisionsbericht von 1970)
  4. Die Haydn-Festspiele Eisenstadt (http://www.haydn107.com/index.php?id=21&pages=besetzung, Stand September 2009, schreiben hierzu: „Haydn setzte, außer in London, für seine Symphonien höchstwahrscheinlich kein Tasteninstrument ein. Diese Ansicht, die von früheren Meinungen abweicht, wird heute unter Musikwissenschaftlern weithin anerkannt.“
  5. a b Ludwig Finscher: Joseph Haydn und seine Zeit. Laaber-Verlag, Laaber 2000, ISBN 3-921518-94-6
  6. Michael Walter: Haydns Sinfonien. Ein musikalischer Werkführer. C. H. Beck-Verlag, München 2007, ISBN 978-3-406-44813-3
  7. James Webster: Informationstext zu Joseph Haydns Sinfonie Nr. 50 im Rahmen des Projektes „Haydn 100&7“ der Haydn-Festspiele Eisenstadt http://www.haydn107.com/index.php?id=2&sym=50, Stand 28. März 2009
  8. Informationstext zu Joseph Haydns Sinfonie Nr. 50 zur Aufführung am 22. August 2009 bei den Haydn-Festspielen Eisenstadt: http://www.haydnfestival.at/haydn_de/index.html (Hauptseite), Stand 28. März 2009

Weblinks, Noten

Siehe auch


Wikimedia Foundation.

Schlagen Sie auch in anderen Wörterbüchern nach:

  • 97. Sinfonie (Haydn) — Die Sinfonie Nr. 97 C Dur komponierte Joseph Haydn im Jahr 1792. Das Werk gehört zu den berühmten „Londoner Sinfonien“ und wurde am 3. oder 4. Mai 1792 uraufgeführt. Inhaltsverzeichnis 1 Allgemeines 2 Zur Musik 2.1 1. Satz: Adagio – Vivace …   Deutsch Wikipedia

  • 104. Sinfonie (Haydn) — Die Sinfonie Nr. 104 D Dur komponierte Joseph Haydn im Jahr 1795. Das Werk gehört zu den berühmten „Londoner Sinfonien“ und führt manchmal die nicht von Haydn stammenden Beinamen „London“ oder „Salomon“. Inhaltsverzeichnis 1 Allgemeines 2 Zur… …   Deutsch Wikipedia

  • 100. Sinfonie (Haydn) — Die Sinfonie Nr. 100 G Dur komponierte Joseph Haydn im Jahr 1794. Das Werk gehört zu den berühmten „Londoner Symphonien“, wurde am 31. März 1794 in London uraufgeführt und trägt den Titel „Militärsinfonie“ . Inhaltsverzeichnis 1 Allgemeines 2 Zur …   Deutsch Wikipedia

  • 103. Sinfonie (Haydn) — Die Sinfonie Nr. 103 Es Dur komponierte Joseph Haydn im Jahr 1795. Das Werk gehört zu den berühmten „Londoner Sinfonien“ und trägt den Beinamen „mit dem Paukenwirbel“. Inhaltsverzeichnis 1 Allgemeines 2 Zur Musik 2.1 1. Satz: Adagio – Allegro con …   Deutsch Wikipedia

  • 93. Sinfonie (Haydn) — Die Sinfonie Nr. 93 D Dur komponierte Joseph Haydn im Jahr 1791. Das Werk entstand im Rahmen der ersten Londoner Reise und wurde am 17. Februar 1792 uraufgeführt. Inhaltsverzeichnis 1 Allgemeines zu den Londoner Sinfonien 2 Entstehung 3 Zur Musik …   Deutsch Wikipedia

  • 1. Sinfonie (Haydn) — Joseph Haydn Sinfonie Nr. 1 in D Dur Hob: I:1 Entstehungsjahr: 1757 …   Deutsch Wikipedia

  • 54. Sinfonie (Haydn) — Die Sinfonie Nr. 54 in G Dur komponierte Joseph Haydn im Jahr 1774. Inhaltsverzeichnis 1 Allgemeines 2 Zur Musik 2.1 1. Satz: Adagio maestoso – Presto 2.2 2. Satz: Adagio assai …   Deutsch Wikipedia

  • 49. Sinfonie (Haydn) — Die Sinfonie Nr. 49 in f Moll komponierte Joseph Haydn im Jahr 1768. Inhaltsverzeichnis 1 Allgemeines 2 Zur Musik 2.1 1. Satz: Adagio 2.2 2. Satz: Allegro di molto …   Deutsch Wikipedia

  • 53. Sinfonie (Haydn) — Die Sinfonie Nr. 53 D Dur, später mit dem nicht vom Komponisten stammenden Beinamen „L´Impériale“ versehen, komponierte Joseph Haydn wahrscheinlich im Zeitraum 1775 1777 mit einer Revision zwischen ca. 1777 und 1780.[1] Inhaltsverzeichnis 1… …   Deutsch Wikipedia

  • 90. Sinfonie (Haydn) — Die Sinfonie Nr. 90 C Dur komponierte Joseph Haydn im Jahr 1788. Das Werk war neben den Sinfonien Nr. 91 und Nr. 92 wahrscheinlich ursprünglich eine Nachbestellung für die erfolgreiche Pariser Konzertreiher der „Loge Olympique“. Haydn hat die… …   Deutsch Wikipedia

Share the article and excerpts

Direct link
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”